Ciao a tutti
in questo post vorrei analizzare tutte le osservazioni recapitate alla Provincia di Varese, riguardanti il
Piano dei Rifiuti e alla Vas connessa.
Queste osservazioni sono state presentate l'
11/01/2010 presso la Sala Convegni e la Sala Consiglio della Provincia di Varese.
Analizziamo ora le osservazioni, Partendo da quelle che il
Movimento 5 stelle, ha presentato.
I Files sono reperibili a questi indirizzi:
In breve il Movimento ha chiesto che venisse studiata una "IPOTESI -4" che prendesse in esame la possibilità del Riciclo 100% ovvero, la possibilità di attuare la "
Strategia Rifiuti Zero".
Negli allegati, sono presenti i conti di come verrebbero divisi e riciclati i rifiuti, con degli impianti di selezione manuale, basandoci sull'esperienza del
Centro Riciclo di Vedelago. Inoltre, sempre come allegato, è presente un regolamento dei rifiuti e della tariffa dei rifiuti, del
Comune di Ponte delle Alpi, un comune che da anni collabora con il Centro prima citato.
Per conoscenza abbiamo trasmesso anche i risultati delle 2 indagini epidemiologiche in nostro possesso.
Anche il
Comitato di Borsano, ha proposto delle osservazioni, recuperabili
qui.
Il Comitato è più diretto, e chiede che, sempre nell'obbiettivo Rifiuti Zero, si pensi alla trasformazione dell'impianto Accam spa da inceneritore a centro di Riciclo 100%.
Il
Comune di Uboldo, notando delle
contraddizioni, tra piano Provinciale dei Rifiuti, e Piano delle Cave, chiede che venga eliminato per il comune, il criterio preferenziale per la localizzazione di discariche laddove ci sono già cave presenti.
La
Coldiretti di Varese, Confagricoltura varese e Cia Varese, chiede un
impegno della Provincia per il recupero della frazione organica, tramite compostaggio e una promozione delle pratiche di fertilizzazione organica.
La coldiretti, trova delle criticità legate alla burocrazioa, e nonostrante ci siano leggi ottime nell'ambito della tutela ambientale, spesso a livello pratico, senza sostegno finanziario non trovano applicazione. Quindi chiedono che la Provincia stimoli e si faccia portavoce nelle sedi adeguate di questa necessita. La seconda criticità è legata al problema dell'amianto e delle bonifiche delle aree, chiedendo un piano strategico di intervento, entro il 2015.
Il
Comune di Caronno Pertusella,
chiede che:
- La tassa-tariffa sia calcolata secondo criteri, quali livello di urbanizzazione del territorio, crescita demografica, flussi commerciali e industriali, e presenza di attività produttive
- la riduzione dei rifiuti e il riciclaggio degli stessi, il comune di Caronno sta portando avanti la "Casa dell'acqua" e chiede che la provincia ne prenda atto
- Sui criteri per i nuovi impianti, chiede che vengano considerati escludenti le aree con distanze inferiori a 150m dai corsi d'acqua, e che per gli impianti di compostaggio, si consideri minimo 500 metri di distanza dai centri abitati.
- sempre per gli impianti di compostaggio, si chiede di escluderei territori al confine nord del comune di Caronno
- i parchi sovraccomunale, vengano parificati a quelli regionali, per quanto riguarda i criteri escludenti.
Il
Comune di Cislago,
chiede invece, semplicemente che vengano fatti più incontri per il subambito sud orientale.
Il
Coinger, ha presentato
osservazioni riguardo a:
- Insufficienza impiantistica dovuta al fatto che, la Discarica di Gorla Maggiore chiuderà probabilmente nel 2011, e l'impianto Accam non prevede nel suo statuto conferenti non soci della Spa
- La possibilità di usufruire di impianti dislocati in tutta la regione lombardia
L'
Asl di Varese, presenta la sua
osservazione, concordando con l'ipotesi di riduzione del 3% dei rifiuti e il raggiungimento del 65% di differenziata, entro il 2013, rimarcando però l'importanza di considerare come criteri di microlocalizzazione degli impianti di smaltimento, le emissioni in atmosfera di agenti inquinanti e le emissioni odorigene.
Invita anche ad implementare, con un sistema strutturato, la coordinazione tra gli enti coinvolti nella gestione dei rifiuti.
L'
Arpa di Varese, invece è molto dura nelle sue osservazioni,
affermando che:
- Il Piano non presenta un programma per il recupero e riciclo di rifiuti urbani, come previsto dalla legge
- Non sono stati previsti monitoraggi dello stato di salute degli impianti in esercizio sul territorio, nella localizzazione dei nuovi impianti, nonché l'idoneità allo smaltimento.
- Non autosufficienza, ne per lo smaltimento, ne per il recupero dei rifiuti, in quanto i rifiuti vengono mandati ad impianti fuori provincia, dove vengono smaltiti. Inoltre nella previzione del piano non sono allegati eventuali accordi presi per tali operazioni.
- Minimizzare la necessità di smaltimento, per favorire il recupero di materia prima seconda
- Ci sono incongruenze nel piano, in quanto da una parte si punta all'aumento della differenziata e dall'altra si localizzano impianti per ovviare alla mancata raccolta differenziata.
Considerazioni personali:A questo punto che dire, tutti lamentano l'inadeguatezza del piano provinciale. Forse occorrerebbe più partecipazione alla sua stesura, conivolgendo la cittadianza e le associazioni e gli enti interessati. La provincia sembra non aver tenuto conto della Diffida che la Regione ha mandato ad accam, nonché il piano di revamping da 41 milioni € che se va bene parte nel gennaio 2011. L'arpa e il movimento 5 stelle, nonché il comitato di borsano fanno notare che non sono previsti, e che occorrerebbero, studi e azioni, per il recupero di materia prima seconda dai rifiuti.
Nell'attesa che qualcosa si muova, noi ci muoviamo...
Loro non molleranno mai.. noi neppure (ma gli conviene?)
Stay Tuned
Ivan Catalano
