Scusandomi per l'enorme ritardo con cui pubblico il seguente post, ricordo che tale documento è tutt'ora in fase di illustrazione ai cittadini di Busto.
Il documento propedeutico di indirizzo alla progettazione e alla redazione del PGT è stato approvato nella seduta del consiglio comunale, con 18 voti a favori e 8 voti contrari (con qualche defezione nelle file dell'opposizione....). Dopo una breve introduzione del documento esposto in aula (e nei quartieri di Busto in questi giorni) , si è passato all'illustrazione da parte degli estensori riuniti al gran completo.
Per una comoda (e soprattutto veloce) lettura del documento vi rimandiamo a quanto pubblicato sul sito del comune in quanto l'esposizione in aula è stata alquanto noiosa e disturbata da un continuo brusio di fondo.
Il dibattito seguente all'esposizione è cominciato con l'intervento del consigliere Grandi che sottolinea come si stiano forzando i tempi della stesura del piano a fronte di ben 3 anni persi per la raccolta delle osservazioni (mai pubblicate) da parte dei cittadini. Rincara la dose il consigliere Corrado dicendo che nel documento propedeutico sono scritte tante belle cose, ma che non c'è la visione attuale della città su cui partire per definire gli interventi. Inoltre Corrado solleva il problema dell'incremento futuro del traffico di camion dovuto al fatto che ACCAM dovrà ricevere i rifiuti di tutta la provincia di Varese.
Parte 2Il documento propedeutico di indirizzo alla progettazione e alla redazione del PGT è stato approvato nella seduta del consiglio comunale, con 18 voti a favori e 8 voti contrari (con qualche defezione nelle file dell'opposizione....). Dopo una breve introduzione del documento esposto in aula (e nei quartieri di Busto in questi giorni) , si è passato all'illustrazione da parte degli estensori riuniti al gran completo.
Per una comoda (e soprattutto veloce) lettura del documento vi rimandiamo a quanto pubblicato sul sito del comune in quanto l'esposizione in aula è stata alquanto noiosa e disturbata da un continuo brusio di fondo.
Il dibattito seguente all'esposizione è cominciato con l'intervento del consigliere Grandi che sottolinea come si stiano forzando i tempi della stesura del piano a fronte di ben 3 anni persi per la raccolta delle osservazioni (mai pubblicate) da parte dei cittadini. Rincara la dose il consigliere Corrado dicendo che nel documento propedeutico sono scritte tante belle cose, ma che non c'è la visione attuale della città su cui partire per definire gli interventi. Inoltre Corrado solleva il problema dell'incremento futuro del traffico di camion dovuto al fatto che ACCAM dovrà ricevere i rifiuti di tutta la provincia di Varese.
Il Presidente Speroni, ha questi primi due interventi risponde così.....giudicate voi!
Il dibattito è proseguito per tutta le serata con interventi dell'opposizione, che dobbiamo dire, rispecchiano quanto da noi rilevato nei precedenti incontri pubblici a cui abbiamo assistito, da parte dei cittadini (pochi) e della maggioranza che rispondeva e proponeva anch'essa delle osservazioni al documento discusso.
Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11
Al termine della seduta Mariani a sollevato la questione della totale assenza di scelte poltiche all'interno del documento propedeutico
L'Amministrazione con l'intervento di Reguzzoni e del Sindaco Farioli rivendica l'operato del comune.
Stay Turned!
Davide Migliorino.
Nessun commento:
Posta un commento
lascia pure la qua opinione qui