Oggi compare sulla provincia di Varese il seguente articolo:
Il modello vedelago non si può accostare all'inceneritore, è per principio l'esatto opposto. Cosi hanno recepito la nostra proposta, il contentino da dare agli oppositori che cercano di fare politica, contro i politicanti che fanno solo buiseness.
Ricordiamo ancora le parole della Poli in risposta a "Bottini", citato nell'articolo. Bottini sa tutto ed è complice di questa scelta irresponsabile, sia nei confronti dell'ambiente che della salute dei cittadini.
Comunque è ancora da vedere questo documento riguardante la convenzione.. Lo esamineremo e lo emenderemo. Presenteremo istanze su istanze.. informeremo il più possibile..
vi lascio a questi 2 articoli, riguardanti le posizioni di legambiente:
dal sito di legambiente sudvarese: Vedelago.pdf
La relazione dell'ecoistituto è stata redatta da Salvador, responsabile del WWf Veneto, relatore dell'incontro che c'è stato a busto arsizio in Villa Tovaglieri sul tema rifiuti.
conferenza stampa di legambiente di Busto Arsizio riguardo Accam
Per Legambiente il revamping è imprescindibile ed è lo stesso Barcucci, criticato per la sua posizione da più parti, a ribadirlo: «Ripeto: non siamo a favore degli inceneritori - ha detto ancora il responsabile bustocco - ma bisogna guardare in faccia alla realtà e sfruttare al meglio la situazione in cui ci troviamo. Prima di tutto chiediamo che si faccia una ristrutturazione seguendo le migliori tecnologie attualmente sul mercato per l'abbattimento delle emissioni. Dall'incenerimento, inoltre, bisogna trarre energia termica ed elettrica per alimentare le case dei bustocchi e spegnere le tantissime caldaie che oggi inquinano l'aria».
che cosa significa ciò? Cosa vuol dire dobbiamo sfruttare la situazione in cui ci troviamo? Cosa c'è da sfruttare, chi deve sfruttarla? E per fare cosa? Occorre forse sfruttare che la politica vuole investire 35 milioni? Se si voleva sfruttare l'occasione sarebbe meglio chiudere Accam e aprire un centro riciclo 100%.
Ricordiamo ancora le parole della Poli in risposta a "Bottini", citato nell'articolo. Bottini sa tutto ed è complice di questa scelta irresponsabile, sia nei confronti dell'ambiente che della salute dei cittadini.
Comunque è ancora da vedere questo documento riguardante la convenzione.. Lo esamineremo e lo emenderemo. Presenteremo istanze su istanze.. informeremo il più possibile..
vi lascio a questi 2 articoli, riguardanti le posizioni di legambiente:
dal sito di legambiente sudvarese: Vedelago.pdf
La relazione dell'ecoistituto è stata redatta da Salvador, responsabile del WWf Veneto, relatore dell'incontro che c'è stato a busto arsizio in Villa Tovaglieri sul tema rifiuti.
conferenza stampa di legambiente di Busto Arsizio riguardo Accam
Per Legambiente il revamping è imprescindibile ed è lo stesso Barcucci, criticato per la sua posizione da più parti, a ribadirlo: «Ripeto: non siamo a favore degli inceneritori - ha detto ancora il responsabile bustocco - ma bisogna guardare in faccia alla realtà e sfruttare al meglio la situazione in cui ci troviamo. Prima di tutto chiediamo che si faccia una ristrutturazione seguendo le migliori tecnologie attualmente sul mercato per l'abbattimento delle emissioni. Dall'incenerimento, inoltre, bisogna trarre energia termica ed elettrica per alimentare le case dei bustocchi e spegnere le tantissime caldaie che oggi inquinano l'aria».
che cosa significa ciò? Cosa vuol dire dobbiamo sfruttare la situazione in cui ci troviamo? Cosa c'è da sfruttare, chi deve sfruttarla? E per fare cosa? Occorre forse sfruttare che la politica vuole investire 35 milioni? Se si voleva sfruttare l'occasione sarebbe meglio chiudere Accam e aprire un centro riciclo 100%.
Nessun commento:
Posta un commento
lascia pure la qua opinione qui