Questa sera in consiglio comunale, si è discussa la proposta di delibera, presentata a mia prima firma con l'appoggio del consigliere Marco Cirigliano.
La delibera è consultabile qui sotto:
La delibera è consultabile qui sotto:
Questo è stato il mio intervento in dichiarazione di voto:
"Grazie, Presidente. Senza dilungarmi troppo, perché ormai sono sei anni che se ne discute, è da quando l’inceneritore ha avuto la diffida da parte di Regione Lombardia che si discute delle alternative. Abbiamo avuto anche negli anni precedenti delle audizioni in questa sala, Commissioni con la partecipazione anche di un centinaio di persone, quindi la discussione su questo argomento è stata fatta ampiamente. La proposta di delibera va anche nella direzione che il Sindaco ha esposto nelle comunicazioni, quindi va alla tutela dell’ambiente , al lavoro, al progresso della città, al risparmio con la gestione dei rifiuti, quindi è in piena coerenza con quanto dichiarato dal Sindaco nelle comunicazioni. Inoltre, la notizia che la Regione e la Provincia sarebbero pronte a sopportare qualsiasi decisione il Consiglio Comunale andrebbero a deliberare, mi dà conforto e sostegno a questa proposta. La proposta sostanzialmente chiede due cose molto banali, ovvero che il Sindaco abbia mandato da parte del Consiglio Comunale di votare in assemblea dei soci A.C.C.A.M. lo scenario B2 che, come chiesto dal Consigliere Speroni, cui è stata allegata alla delibera la descrizione, quindi la gestione dei rifiuti tramite la fabbrica dei materiali e la gestione della frazione FORSU con un impianto ad hoc realizzato. Durante la discussione in Commissione con i tecnici di A.C.C.A.M. abbiamo anche avuto una notizia che è la possibilità di utilizzare l’impianto confinante con Legnano, in via Novara, per la gestione dell’umido. Questa sarebbe una possibilità per risparmiar e 4.000.000,00 di Euro che attualmente la società spende per portare al di fuori dell’impianto la gestione del FORSU. Proprio, destiniamo questo FORSU ad un impianto che ricava biogas, quell’impianto ha deciso di bruciare e ricavare energia bioelettrica. Qui arrivo al secondo punto della delibera, ovvero che impegna il Sindaco a portare in discussione in assemblea dei soci A.C.C.A.M. la possibilità di ricavare dal biogas ricavato dalla gestione FORSU il biometano da immettere nella rete gas nazionale. Ora, questa è una visione futura perché attualmente l’autorità dell’energia sta ancora redando gli standard tecnici per consentire l’immissione del biometano all’interno della rete gas naturale perché, come tutti sanno, il biometano è similare al metano tradizionale, però comunque le caratteristiche chimiche sono diverse, quindi c’è un confronto in atto con il proprietario della rete per verificare se la rete stessa può sopportare il biometano. Comunque sono questioni tecniche che l’autorità dell’energia sta elaborando e, credo, a breve avremo delle risposte. Questa possibilità permetterebbe alla città di Busto Arsizio di risparmiare dei soldi perché il biometano potrebbe esser usato, per esempio, da A.G.E.S.P. per il teleriscaldamento o per alimentare i mezzi che fanno la raccolta dei rifiuti qualora li prevedessimo a metano e 34 potrebbe essere utilizzato, addirittura, per l’alimentazione delle auto dato che nella zona c’è un distributore di gas metano, quindi sono due impegni molto semplici che potrebbero avere de lle ricadute positive per il territorio, quindi io, dato che i Comuni limitrofi, come Gallarate e Legnano, Legano è andata in delibera questa sera, però ancora non so l’esito del Consiglio, mentre Gallarate ha già deliberato per la soluzione B2 ed altri Comuni soci A.C.C.A.M. hanno già deliberato per la soluzione B2, con la delibera chiedo che il Consiglio dia al Sindaco di votare altrettanto la posizione B2 durante l’assemblea dei soci A.C.C.A.M. Sappiamo che la prossima assemblea dei soci sarà convocata i l 3 marzo, ore 17.00 presso l’azienda, quindi chiediamo che in quella data il Sindaco voti anche lui per l’espressione B2. Questo è quello che chiedo molto semplicemente nella proposta B2 che era già stata depositata a dicembre, quindi sono ormai quasi tre mesi che la delibera giace lì, pronta per essere votata, dato che l’ho depositata velocemente perché era prevista una assemblea dei soci che andasse a deliberare la decisione. Poi è stata sempre procrastinata nel tempo, quindi ora chiedo che si voti la de libera. Grazie."
La delibera non è passata.
Ivan Catalano
"Grazie, Presidente. Senza dilungarmi troppo, perché ormai sono sei anni che se ne discute, è da quando l’inceneritore ha avuto la diffida da parte di Regione Lombardia che si discute delle alternative. Abbiamo avuto anche negli anni precedenti delle audizioni in questa sala, Commissioni con la partecipazione anche di un centinaio di persone, quindi la discussione su questo argomento è stata fatta ampiamente. La proposta di delibera va anche nella direzione che il Sindaco ha esposto nelle comunicazioni, quindi va alla tutela dell’ambiente , al lavoro, al progresso della città, al risparmio con la gestione dei rifiuti, quindi è in piena coerenza con quanto dichiarato dal Sindaco nelle comunicazioni. Inoltre, la notizia che la Regione e la Provincia sarebbero pronte a sopportare qualsiasi decisione il Consiglio Comunale andrebbero a deliberare, mi dà conforto e sostegno a questa proposta. La proposta sostanzialmente chiede due cose molto banali, ovvero che il Sindaco abbia mandato da parte del Consiglio Comunale di votare in assemblea dei soci A.C.C.A.M. lo scenario B2 che, come chiesto dal Consigliere Speroni, cui è stata allegata alla delibera la descrizione, quindi la gestione dei rifiuti tramite la fabbrica dei materiali e la gestione della frazione FORSU con un impianto ad hoc realizzato. Durante la discussione in Commissione con i tecnici di A.C.C.A.M. abbiamo anche avuto una notizia che è la possibilità di utilizzare l’impianto confinante con Legnano, in via Novara, per la gestione dell’umido. Questa sarebbe una possibilità per risparmiar e 4.000.000,00 di Euro che attualmente la società spende per portare al di fuori dell’impianto la gestione del FORSU. Proprio, destiniamo questo FORSU ad un impianto che ricava biogas, quell’impianto ha deciso di bruciare e ricavare energia bioelettrica. Qui arrivo al secondo punto della delibera, ovvero che impegna il Sindaco a portare in discussione in assemblea dei soci A.C.C.A.M. la possibilità di ricavare dal biogas ricavato dalla gestione FORSU il biometano da immettere nella rete gas nazionale. Ora, questa è una visione futura perché attualmente l’autorità dell’energia sta ancora redando gli standard tecnici per consentire l’immissione del biometano all’interno della rete gas naturale perché, come tutti sanno, il biometano è similare al metano tradizionale, però comunque le caratteristiche chimiche sono diverse, quindi c’è un confronto in atto con il proprietario della rete per verificare se la rete stessa può sopportare il biometano. Comunque sono questioni tecniche che l’autorità dell’energia sta elaborando e, credo, a breve avremo delle risposte. Questa possibilità permetterebbe alla città di Busto Arsizio di risparmiare dei soldi perché il biometano potrebbe esser usato, per esempio, da A.G.E.S.P. per il teleriscaldamento o per alimentare i mezzi che fanno la raccolta dei rifiuti qualora li prevedessimo a metano e 34 potrebbe essere utilizzato, addirittura, per l’alimentazione delle auto dato che nella zona c’è un distributore di gas metano, quindi sono due impegni molto semplici che potrebbero avere de lle ricadute positive per il territorio, quindi io, dato che i Comuni limitrofi, come Gallarate e Legnano, Legano è andata in delibera questa sera, però ancora non so l’esito del Consiglio, mentre Gallarate ha già deliberato per la soluzione B2 ed altri Comuni soci A.C.C.A.M. hanno già deliberato per la soluzione B2, con la delibera chiedo che il Consiglio dia al Sindaco di votare altrettanto la posizione B2 durante l’assemblea dei soci A.C.C.A.M. Sappiamo che la prossima assemblea dei soci sarà convocata i l 3 marzo, ore 17.00 presso l’azienda, quindi chiediamo che in quella data il Sindaco voti anche lui per l’espressione B2. Questo è quello che chiedo molto semplicemente nella proposta B2 che era già stata depositata a dicembre, quindi sono ormai quasi tre mesi che la delibera giace lì, pronta per essere votata, dato che l’ho depositata velocemente perché era prevista una assemblea dei soci che andasse a deliberare la decisione. Poi è stata sempre procrastinata nel tempo, quindi ora chiedo che si voti la de libera. Grazie."
La delibera non è passata.
Ivan Catalano
Nessun commento:
Posta un commento
lascia pure la qua opinione qui